算得上英雄的人就是我最喜欢的人

问题:每一个人男人心里都有一个三国,三国也诞生了无数的英雄一样的人物,卧龙凤雏、郭嘉荀彧,贾诩法正一类的谋士,还有一吕二赵三典韦四关五马六张飞这样的武将。还有文武双全的周瑜、陆逊等人,以及诞生的帝王,你最喜欢谁?我最喜欢的就是曹操,有一样的吗?

回答:

三国历史里,你最喜欢谁?貂蝉,蔡文姬,还是大小乔?

英雄不应为美色所迷,青梅煮酒论英雄谁是英雄?袁绍坐拥三州之地,兵多将广,却不敌曹操。刘璋坐拥天府之国,粮多兵广,却未有雄心壮志,乱世之中只图苟且偷生,最后照样被别人砍翻。

算得上英雄的人就是我最喜欢的人。

而纵观三国,可称英雄者,寥寥无几。

曹操兵多将广,胸有大志,却谋权篡位,挟天子以令诸侯,算不得仁义,惟一枭雄耳。孙权本是孙坚之子,子承父业,在江东更是民心所向,大臣们大多竭力极致,只算得上一代明君帝王。

我所识的英雄,不仅仅胸怀天下,忧国忧民,而且忠义两全,仁义之至,人人皆誉之。

而此人,正是三国时期,大名鼎鼎的中山靖王之后,蜀国开国皇帝,刘备刘玄德了。
图片 1

孙权曹操皆身为官宦之后,理所应当的有不同常人的财力与人脉,引得天下豪杰投奔。而刘备,名号是贵族,实际上就是一个卖草鞋的,也正是因为买草鞋,结识了杀猪的张飞,贩枣的关羽,开始了三人的创业之路。

刘备创业初期,绞杀黄巾军,得到了一些当权者的赏识,却始终没有受到重用。再往后,光羽战华雄,一战成名,而刘备仍是默默无闻,直到三英战吕布后,才被天下英雄所赏识,但始终没有自己的势力,此时的曹操已经是坐拥许昌了,更有夏侯家族支持。

后来,讨伐董卓失败,又要四处流浪了,到达了徐州,好不容易太守给了他一个弹丸之地,却碰到了吕布,张飞丢了城池,刘备又流浪了。吕布怜悯刘备,分了一个地给他,却遇到曹操大军伐徐州,所幸吕布做了替死鬼,三兄弟却走散了,刘备又来到曹操底下,种着一个菜园,提心吊胆过了些日子,也正是这时有了著名的“煮酒论英雄”。

几经反转,刘备又来到了袁绍底下,得知自己二弟斩了颜良文丑,也不知是喜是悲。曹操与袁绍在官渡决战了,袁绍全军覆没,刘备又只有流浪了。
图片 2

终于,刘备来到了荆州,再荆州也过得不好,受人排挤,唯一信任他的太守刘表的儿子也染病而亡,刘备在政治上又成了孤家寡人。然而上天还是眷顾他的,危机时刻遇到了徐庶,打了人生中第一场像样的仗。虽然徐庶没有辅佐多长时间就走了,但临走前把诸葛亮推荐给了刘备,刘备终于能大显身手了。

有了诸葛亮的辅佐,刘备的势力急剧上升,与孙权合力打赢了赤壁之战后,实力大增,取得了荆州十二郡,又经过诸葛亮与庞统的双重辅佐,拿下了四川。还迎娶了孙尚香,气死了周瑜,得了五虎上将,一跃而起成为全国三大势力之一,坐拥雄师70万,走上了人生巅峰。

最后,关羽走失麦城,被孙权砍了,刘备气急败坏,立誓为兄弟报仇,不听诸葛亮劝言,坚持南下伐吴,结果被吴国陆逊火烧连营,烧光了军队。

刘备病重,在白帝城把年幼的儿子阿斗托给了诸葛亮。诸葛亮也算是真正的“鞠躬尽瘁,死而后已”了,至死都忠心不二。
图片 3

纵观刘备全生,打了一辈子仗,半辈子没赢过,半辈子都在颠沛流离,可是凭借自己内心的信念与忠义,以惊人的毅力,到了老年获得了成功。

放在现在,刘备真是鼓舞了我这种平民。不要因为外物的好坏和自身的处境而动摇信念,要坚守自己的忠义与信念。

刘备是平民创业成功的典范,曹操是乱世中的资本家,孙权是天生命好的富二代,刘备还是古今忠义的代表。
图片 4

回答:

最喜欢的人当然是诸葛亮!此人虽名为“卧龙”,但不只是会“卧”,还会飞。守,则藏于九地之下;攻,则动于九天之上。隐居,则“淡泊明志,宁静致远”;出仕,则“鞠躬尽瘁,死而后已”。动静有度、出隐有时;不信天命,迎难而上,明知其不可为而为之;扭转乾坤,改写历史,真英雄也!

在现代人心目中,诸葛亮无疑已经成为一尊不朽的雕塑。他是世人心中的神,同时又是众神之中的人。当然,成就诸葛亮如此名声的,非罗贯中莫属。《三国演义》有虚构的成分,也有真实的史实。清代学者章学诚曾经评价《三国演义》说:“七分实三分虚”,他的评价也得到后世大部分学者的认同。那么,诸葛亮在此书中究竟几分实几分虚,我们还真的难以分辨。因为我们心里已经有一个诸葛亮了,其他的形象我们不太愿意接受。

图片 5

图片 6

其实,真实的历史人物到底是什么样?这个问题是无解的。每一个有名的历史人物形象,其实也都是后人对他们长期褒贬的结果,也相当于一凿一斧雕琢出来的塑像,只是诸葛亮这个形象显得更高大、更伟岸一些。人们之所以对诸葛亮如此尊敬,不是因为他那些“多智而近妖”的智慧,而是他一生遵循的“淡泊明志,宁静致远”和“鞠躬尽瘁,死而后已”的两种“打开方式”。他说到了,也做到了。这两句话,乍一看好像前后矛盾,其实是承前启后的。

图片 7

诸葛亮,字孔明,号卧龙先生,徐州琅琊(今山东临沂)人,从小随父诸葛玄到南阳隆中隐居。从此诸葛亮就一直过着小桥、流水、竹林、鸟语的生活(这种日子,听着就让现代人眼馋),甚是悠闲。常自吟诗曰:“大梦谁先觉?平生我自知。草堂春睡足,窗外日迟迟”。真可谓当世大贤,同时也是大“闲”。这正是他后来在写给儿子诸葛瞻的《诫子书》中所说的“淡泊明志,宁静致远”的意境。以此来看,此人真正是“疏懒成性”、不问世事。难以为用,只能空老山林了。

图片 8

可是后来,诸葛亮随刘备出山之后,如同换了个人。他助刘备占荆州、取益州;败曹操、夺汉中,先在成都建立蜀汉政权。之后任丞相,主持朝政,兢兢业业,事必躬亲,六伐中原,终因粮草不足而失败。一生运筹帷幄、决胜千里;南征北战、攻城略地;鞠躬尽瘁,死而后已,已经完全不似在隆中之时的懒散状态。

图片 9

所以,诸葛亮出仕前后的行为判若两人,为什么呢?当初所谓的“淡泊明志”,并非是追求无所事事、游手好闲,而是要在这种清净的环境下,可以“宁静致远”。只有静下心来、“闲”下来,才可以看清当时的天下大势。所以他才有“未出茅庐,已知三分”的智慧,也早已为出仕之后的“运筹帷幄,决胜千里”,打下了基础。

图片 10

正因为在隆中的时候,诸葛亮已经对天下大势看得很清楚。正如崔州平所说:天下正在由治入乱,要想短时间内平乱,很难。但是天下兴亡,匹夫有责,即便不能平定也不妨一试啊,要不然岂不枉活一世?如果天下贤士都学崔州平、石广元那样隐居山林、不问世事,将奈天下苍生何?所以,诸葛亮做的,正是当孔子努力做的:“知其不可为而为之”。

图片 11

身在山林,心系家国。不出山则以,既然把这副身躯捐给了天下苍生,就要立下“鞠躬尽瘁,死而后已”的宏愿。只有如此,最后无论成功与失败,才会没有遗憾。

图片 12

是的,最后诸葛亮失败了。在世人眼中,这是一件让人遗憾的事。然而,在诸葛亮自己看来,已经没有一点遗憾了。因为他要做的本身就是一件“不可为”的事。明知不可为,又把付出自己毕生的精力,只能说是一种尝试。也许,这才是当时名士的一种,正确的打开方式吧!

回答:

不考虑真实历史,就《三国演义》小说来说,当然喜欢诸葛亮,忠诚与智慧的化身。从历史上来看,我喜欢曹操。原因:首先,统一北方,使人民生活安定,而其一生未称帝(自明志)。其次,军事上,在当时,曹操是他们那个时代最伟大的战略家,同时亲自参加了多次战役;如官渡、赤壁等。(试想同时期的刘备、孙权有哪些能拿得出手的参战经历)。

回答:

周瑜大局观判断准确有略才,策中想出用火攻,连环船,苦肉计,联蜀国,胆色超人,管理物资精确,利用诸葛亮草借箭反映管理严格。周瑜略策管理文武实战全才,中国人稀有人才,奇才。郭嘉也是全能的奇才略与策和管理优秀,文武稍比周瑜低,但也是文武全才,实战一流人才也是奇才。邓艾策和胆色,运战实战优秀,但欠缺略才。魏延也是略与策和管理优秀,实战运战是超过周瑜,但是被诸葛亮妒才压住,生不逢时。当今实用人才极小,反问一下董明珠,王健林,马云,你选那个对中国有潜能创造吗?我选董明珠。因为她敢于从原生态中去创造,敢于自主创造。其于两个都是揾快钱,没有推动原始创造。

回答:

谈不上喜欢哪一位!论谋略各有所长,论大局观非曹操莫属,诸葛亮虽有计谋,但六出祁山无寸土,九伐中原没功劳;论武功吕布冠盖天下,但匹夫之勇,见利忘义;关公虽勇,刚腹自傲;张飞猛,有勇无谋;子龙马踏曹营威震八方,也无作为;三国演义不过是滚滚长江东逝水也!

回答:

文官选鲁肃!武将选赵云!一个识大体!一个忠诚有胆量!

图片 13
图片 14回答:

我最喜欢赵云,他的武功仅次于吕布,统率不低于关羽,胆量不输于姜维,一生几乎没有打过败仗,而且忠心耿耿,相貌堂堂,实在是《三国演义》中最近乎完美的人物!

回答:

喜欢曹操

年少时喜欢赵云,浑身是胆,武艺高超,每次看三国读到他的地方就很有精神。

入了社会后,接触的人和事多了,更喜欢曹操了。

回答:

赵云,赵子龙,德才兼备,战功赫赫,没有明显的缺陷和短板,堪称三国完人。

回答:

我最喜欢关公,因为他是武财神,我想沾点他的财气。

相关文章